游客,欢迎您!现在登录 还没有注册 
~沈浪~的所有点评
   ~沈浪~    2009年05月30日 12时58分   上海华凯乡村体育俱乐部
球场质量:1  会所设施:3  服务质量:2  球童服务:1  球场设计:1  性价比:1  
螺丝壳里做道场的球场,受占地面积的影响,球道之间相聚太近,经常能看到球员们在对方的球道上击球,有几个洞的安全系数较低。建议球场管理方多移植一些大树过来,既增加了景观,又降低一些球道的击球风险,一举两得。
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2009年05月07日 18时03分   上海天马乡村俱乐部
球场质量:3  会所设施:3  服务质量:3  球童服务:3  球场设计:2  性价比:2  
天马球场保持了其一贯高素质的服务和相对简单的难度的球场风格。不过新球场的几个三杆洞的挑战性较强,三面环水,200码的长度,相信对某些选手是个噩梦!尤其是No Touch规则下,加上个6,7杆都是有可能的。昨天打球时被前面一组球童培训的压了9个洞,竟然不肯让我们的三人组过,有点过分,和天马一贯高素质服务的口碑严重不符,提出批评一次!
已有2条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年09月04日 19时17分   天津华纳国际高尔夫俱乐部
球场质量:1  会所设施:2  服务质量:3  球童服务:3  球场设计:2  性价比:2  
典型的都市球场,打球方便,难度不高。两个200码左右的三杆洞有点难度,另外一个166码的三杆洞比较有特色,开球左拉将导致下水,但旗杆往往插在左侧,要求开球精度!我想绝大多数差点12左右的能在该球场进7。另外,球场的餐厅比较有特色,包子很好吃!
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年05月28日 22时30分   上海银涛高尔夫俱乐部
球场质量:2  会所设施:1  服务质量:3  球童服务:3  球场设计:2  性价比:2  
地理位置优越,是临时决定打球者的最佳选择。球场选用冬季草,维护一流,尤其是果岭,绝对是上海球场中的佼佼者。但速度奇快,难度较大。 球道狭窄,容易打去隔壁球道,但几乎没有OB,是我等乱飞球员的最爱。由于靠近上海市区,球场景观一般。蓝梯距离较长,尤其是后九洞,不知是何原因,基本一直是顶风,对发球短距离者,考验长铁和球道木的水平。 球童水平在大上海地区属于前列,有几位男球童,水平真不是盖的,绝对专业。目前,有很多新球童在培训,没注意果岭打痕的修理,球会应引起警惕!
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年05月23日 22时03分   浙江九龙山将军高尔夫俱乐部
球场质量:4  会所设施:3  服务质量:1  球童服务:0  球场设计:3  性价比:2  
上海及周边地区少有的集山景、海景与一体的球场,风景很美。会所气派,有特色。驱车一进大门就发现该球场不俗,周边环境,景色俱佳。球道设计各具特色,尤其是几个三杆洞,一为海景,一为岛型,一个背景为裸露的岩石,各具视觉效果。球场总体难度不高,球道较宽,我打的蓝梯好像6700多码,几个五杆洞均有两杆上的机会,但果岭速度及线路稍需认真解读,否则会出错误。 不足之处:球童培训严重缺乏,码数会报错,果岭看线会南辕北辄。更令人啼笑皆非的是,当我发球进入球车道旁泥地时,问:本地规则是啥?能否抛球?高球童反问:本地规则?你要抛就抛吧。害的本童子,花了好大时间向该球童,解释免罚杆抛球,罚杆抛球,和必打球,本地球场规则等等.......严重要求球场付给本童子培训费,:-)。
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年05月22日 22时55分   上海雅居乐滨海高尔夫俱乐部
球场质量:3  会所设施:3  服务质量:1  球童服务:2  球场设计:3  性价比:2  
采用年卡制,是平时无所事事者的天堂,但你必须提前N天订场,还要忍受塞车和经常没球打的煎熬,虽然你是他们的会员。AB场设计一流,球道及果岭维护均属一流,球道沙坑设计比较刁钻,果岭边沙坑大多是球友的噩耗。所以,能在滨海AB场沙坑全身而退者,就不愧“沙坑王子”的美名。还有就是,常年风大,CF场他们号称的森林挡不住一丝风。 CF场简直就是粗制烂造的产物,不值一题。
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月30日 21时40分   上海新天鸿名人高尔夫度假村
球场质量:2  会所设施:0  服务质量:2  球童服务:2  球场设计:2  性价比:2  
会所与太阳岛系列一样,远看像个大工棚,与球场的定位和球证的高价格格不入。老板会骗钱啊! 球场设计很好,目前树木还未完全植完,假以时日,如管理得当,将成为上海地区又一高品质球场。 ABC三个9洞风格,难度差异较大,好像其中C场较易打。  
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月30日 21时30分   上海协和高尔夫俱乐部
球场质量:1  会所设施:3  服务质量:1  球童服务:1  球场设计:1  性价比:1  
典型的日式球场,比较精致。水景护坡均用很好的石块砌成。球场难度极低,球友们可轻易打出比平时低6-8杆的成绩。靠近浏河的几个洞要注意左边OB一直延伸至果岭。想早日破9的童子,可选择该球场,保管您满意而回。
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月30日 18时26分   上海国际高尔夫球乡村俱乐部
球场质量:2  会所设施:2  服务质量:2  球童服务:2  球场设计:2  性价比:2  
大上海地区较早的球场之一,会所特别有特色。一片红墙掩在茵茵绿树之中,颜色错落有致。给人以高雅,历史的感觉! 时间长了,球道老化较严重,感觉较硬,难度适中。不过在攻几个炮台果岭时,压力还是有的。 临近淀山湖而建,却没机会观赏更多的湖光美景,较为遗憾!
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月28日 10时52分   上海-东方巴黎高尔夫乡村俱乐部
球场质量:1  会所设施:1  服务质量:1  球童服务:1  球场设计:1  性价比:1  
严重同意楼上各位的意见,改球场基本属于新兵训练场,价格便宜。是新人们练铁杆的好去处。特别提醒:新手应多备些二手差球,以防经常打去隔壁农民菜地,一去不复反!
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月28日 10时47分   博鳌亚洲论坛会议中心高尔夫球会
球场质量:3  会所设施:2  服务质量:2  球童服务:2  球场设计:2  性价比:2  
相对一水之隔的博鳌乡村球会,完全是两种风格的球场。属于度假类型的。球道,果岭,景致无可挑剔!球道的感觉象地毯,非常舒服。 球场难度很小,本人可以轻易打出83杆。怀疑是不是专为参加论坛会议的大人物们特意设计的?令到领导们个个都有成就感,开会心情愉快,效率就会提高点?
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月28日 10时32分   上海天马乡村俱乐部
球场质量:2  会所设施:3  服务质量:2  球童服务:2  球场设计:1  性价比:2  
天马是一个不错的球场,除了难度低以外。首先,会所周围郁郁葱葱,建造很有点古典风采,给人第一印象是:该球场有内涵,有历史! 球道,果岭维护,球童服务均属上乘。尤其是球场贴心的服务,令打球者倍感亲切。如夏天的小冰箱,冬天的热茶.......
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月28日 10时22分   上海南公馆高尔夫(中港球会)
球场质量:1  会所设施:1  服务质量:1  球童服务:1  球场设计:0  性价比:0  
设计极端不合理,不科学,不讲理。三杆洞兰梯距离过长,有一4杆洞第二杆到果岭全是沙坑,没有一个落球点。不知道到底是啥意图?要最求难度吗?可以,要让打球者有选则,到底是保守打法,还是强攻。但中港的设计根本是谈不上策略的。另外,球道的建设,粗制烂造,估计在下雨天要顺利挥杆难度较大。会所及辅助设施很差,本人第一次去打球,遇到下雨,浑身湿透,竟然没热水洗澡。还好没感冒,要不亏大了。前两天,看有人发贴,说年卡卖18800大洋云云。。。是不是在发疯啊!真以为我们打球的人的钱好骗啊,15分钟路程的滨海年卡1880元,球场质量天上地下,只能说改球场的经营者,在拍脑袋做事。 给一句忠告:改善球道质量和修改不合理的设计,准却定位,或许还能成功!
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月28日 00时04分   上海太阳岛国际高尔夫俱乐部
球场质量:2  会所设施:2  服务质量:2  球童服务:1  球场设计:2  性价比:2  
在大上海地区算比较有特色的球场。两条河流围绕整个球场,风景优美。从大门开始就显得与众不同。长桥,宝塔,河流,绿草,树木,构成一组优美得画面。 相反,到了球道上反尔觉得风景不如场外了。目前得果岭维护算是不错的,速度比较快,有几洞坡度很大,向水中倾斜。短切时一定要小心,最好用高抛打法。否则稍大就可能滚入水中。第4洞par5,第二杆落点一定不能偏右,因为整个球道向水中倾斜,且角度很大,用球道木或长铁,就算打在球道上亦有可能滚入水中,所以考虑宁左勿右。或把球打高,使其滚动少点,比较安全。第5洞par3,也比较有特点,从第4洞果岭走向他得梯台时,有走入苏州园林的感觉。但你在攻果岭时千万不要被景色所迷惑,打左就有小溪和水面等着你。而右边是一向果岭倾斜的坡度,没把握的话,宁右勿左,运气好还能滚上果岭。 但与球场风景和果岭不协调的是,球道维护实在不敢恭维,有点旗中球道的样子,可惜了。 另外,球童的水平也很一般,有些球童除了MP功夫不错之外,要提高的实在太多了!
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月23日 08时01分   太仓新东海高尔夫乡村俱乐部
球场质量:2  会所设施:2  服务质量:1  球童服务:1  球场设计:2  性价比:1  
球场值得称道的是球道和果岭维护一流,会所等建筑也很大气,但由于所处位置的限制,球场面积狭小,造成球道过于狭窄,梯台之间的距离分配不合理,更令人疑惑的是如此之短的距离竟然还分红、白、兰、金、黑五个梯台。不知道兰梯6100码和金梯6600码的设置到底有何意义? 和大多数新开业球场一样,球童的服务水准有待提高。另外,打完球收到一短信:平日果岭费为680元???,真是抢钱啊,作为一个试营业的球场,如此之高的收费,加上1个多小时的车程,50元的买路钱,球场管理者应该清醒的想一想了!
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月14日 17时46分   杭州西湖国际高尔夫乡村俱乐部
球场质量:1  会所设施:1  服务质量:1  球童服务:1  球场设计:1  性价比:1  
名为西湖,可惜离西湖好像远点,离钱塘江到近很多,是否可改名为:“杭州钱塘江高尔夫俱乐部”? 球场的设计风格,难度让我想起上海的一个球场;"天马”,就像兄弟球场。除了服务,球场维护,会所等的差距巨大外。 可能是由于杭州地区球场实在缺少球场的原因,该球场是皇帝的女儿不愁嫁,在球场维护,管理,会所建设,球童培训等各个环节都差强人意。如果没有时间限制的话,去“鉴湖”或“尖山”是享受GOLF的选择。
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月13日 09时09分   昆明春城湖畔高尔夫度假村
球场质量:4  会所设施:3  服务质量:3  球童服务:3  球场设计:4  性价比:2  
本人所打过之最佳球场,不愧为亚洲名场啊!球道,维护一流中的一流,使人都不忍下手,害怕破坏了眼前的美景。球车带GPS测量距离,估计也是国内球场一绝吧。果岭奇快,不过正合吾意,赫赫。时间问题,只打了湖景,听人说山景的美和湖景有的一拼,希望有机会去山景球场试试。 顶级球场,顶级收费,我打的平日,打概是1500大洋。
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月12日 23时02分   苏州三阳高尔夫乡村俱乐部
球场质量:2  会所设施:2  服务质量:2  球童服务:1  球场设计:2  性价比:2  
周末,站在第一洞发球台上是一个挑战,因为梯台下全是等候的人。有一朋友,一紧张,右曲,直接ON上了会所屋顶。 由于是老球场,景观及绿化均属一流,对与新手来说,足够的球是打完18洞的必要条件。因为水实在是太多了!
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月12日 22时56分   双山高尔夫俱乐部
球场质量:2  会所设施:1  服务质量:1  球童服务:1  球场设计:1  性价比:2  
要搭船去打球,一大特色,但不知回程遇大风咋办?球道,果岭维护均还合格,球童水平一般,有待加强培训。 星期四好像球场日290全包,超值,距上海2小时肯定到,可以去试试。
已有0条回复 我要回复 编辑
   ~沈浪~    2007年04月12日 22时15分   上海美兰湖高尔夫俱乐部
球场质量:2  会所设施:4  服务质量:2  球童服务:2  球场设计:2  性价比:2  
会所气势蓬勃,富丽唐璜,但那是不是高尔夫的全部呢?南北球场反差很大,基本不在同一档次。可能北球场是会员专属的原因吧。但本人一直有个疑问,难道会员购买的是36洞的会籍,却面临如此反差的球场,是为合理吗? 对南湖泊的12洞pAR3印象深刻,好像永远是顶风,而且实际距离比所标距离往往要远上10-20码。 球童水平比刚开业时有较大提高,看来美兰湖的培训做的还可以。
已有0条回复 我要回复 编辑
Copyright @ 2004 - 2010 GolfOnLife Inc. All Rights Reserved
上海高林文化传播有限公司 [ 沪ICP备05049352号 ]
页面执行: 0.068秒.  内存使用: 93.3MB.  27 次数据库查询